|
在商学院的时候，有些内容的课程会不止一次地被重复，比如TIME
MANAGEMENT。实质的内容其实大同小异，看各位讲客怎么诠释了。会说的可以说的很生动，不然，就会枯燥无比。
毕竟管理时间的这件事谁都想做，相关方法的获取也渠道多多，但真正下决心要照着做的人甚少。理由，从工作太忙到方法太琐碎，无一不有。这当然不是这里要聊的故事。
要说的，是某一次的这个课程。教授引用另一个同领域的英国教授的讲课录像带。录像带历时半个小时以上，主题讲一件事“两个袋子比一个袋子牢”。
教授的思路是这样－－谁都想拥有更多的时间，或者说，在相同的时间里拥有更高的效率，以至于能比别人做更多的事情；而更高的效率意味着，每做一件当前的事情要使用更快的速度；更快的速度怎么来呢？如果你可以确认这个高速不会影响做事的质量，不会因为快而把事情搞砸，那就快得有意思，值得了。
故而，主题来了－－教授边说边走，到了一家超市。超市里人头岌岌，但次序井然。仔细观察，发现这里的结帐台比别的超市多做一个动作－－就是收银员给客户的货物装袋时，每次都重叠地套两个袋袋。
因为多了一个袋子，知道袋子的承重力很坚固，所以往袋里放货的时候可以很快，很用力。因为不担心袋子会破，遇到不会破碎的东西，甚至可以用扔的。别人用放的，这里用扔的，速度当然快啦！速度一快，客户等候时间减少，客户当然满意啦。所以这个超市的客人络绎不绝，生意比别的超市兴旺好多。
于是教授的结论是，仅仅是多用了一个袋子，不但节省了时间，而且提高了超市的服务品质，提伸了超市在客户心目中的形象。真是双赢，全赢，太好了！而这一切，都归功于一个袋子。教授于是总结说：这不是一个简单的袋子，而是一种人生态度；如果我们每个人都用这种“两个袋子”的思路来对待我们的人生，我们的时间，我们一定会成功。不但时间管理的好，连人生也管理的“刮刮叫别别跳”。
凭心而论，这个理论很让我着迷，不是因为我体会到它的灵妙，而是它的深奥。我在之后的人生里不止一次地想到这个说法。每次都很认真地思考这个论点的可行性，以及它的神奇之处。但，也许，我太过愚盾，故而一直不能明白其中真意。
两个袋子当然牢过一个袋子，但也未必能因此确认就万无一失。
用扔的当然比用放的快得多，但我不能确认客户看到自己购买得货品被一个个扔进袋子里，心里是不是觉得“很酷”！
速度快当然很好，但把每位客户多用的袋子的费用合起来，在高峰时间多请一个PART-TIME，开多一根通道，也许更让人觉得窝心。至少，队伍看起来不用那么长，大家也不用觉得自己象被放在流水线上的零件，被一个快速机器人在打发；
而且，塑料袋子本来就不环保，用多了对环境破坏也大。
也许，我会错了教授的意思。如果人生能事先买好双保险，知道未来人生一定不会出茬子，我们做事一定会更从容更自在。励志书里鼓励人有理想有目标，都说“设想你的人生富足自由，没有限制，这时你最想做什么？那才是你真正的理想”；
或者“如果你有足够的钱，你赚钱只是为了兴趣，你会做什么？那才是你真正想做的事。”
看书的时候热血沸腾，但一旦放下书，面对的还是四面壁和面包牛奶，不知道有多少能那么勇敢。
当然，象教授建议的事先买下双保险就好了。知道袋子一定不会破漏，要扔要放就选择自如。只是不知道，这份“双保险”哪里有卖？怎么知道就一定保险，怎么知道双保险就一定够，“三保险”会不会更好一点？
录像带的结尾，教授自信满满地说“THAT'S THE WAY YOU NEED FOR TIME MANAGEMENT, THAT'S
THE WAY YOU NEED FOR YOUR ENTIRE LIFE"......
忘记了这家超市的名字，不知道这些年后，它是不是还是客流如潮，是不是还在继续用它的“两个袋子策略”赢来更多的客户和更好的盈利......
至少，这个教授本人，会在这个录像在每一次被播放的时候，一次又一次地为自己的人生和财富“买”下“双保险”吧？
而碌碌尘寰的我，继续着平淡的人生，希望着每一天的努力都是下一天的“保险”吧.......
2006年6月1日
没想到儿童节写了这个奇怪的话题
|